Чужие мысли

Переводы и статьи по дизайну интерфейсов, юзабилити и web-разработке

На пути к новому интерфейсу Microsoft Office (часть 1)

The Why of the New UI
Автор: Jensen Harris
Источник: An Office User Interface Blog

Эта первая из серии публикаций, в которых будут описаны некоторые причины, приведшие к разработке нового пользовательского интерфейса в Office 2007.

Любой рассказ о графических пользовательских интерфейсах необходимо начинать с упоминания об исследовательском центре Xerox в Пало-Альто (Palo Alto Research Center, PARC). Здесь были собраны лучшие умы для работы над компьютером Xerox Alto, а позже над Xerox Star. Множество технологий и концепций, которые сейчас распространены, разработали в PARC: WYSIWYG (what you see is what you get – что ты видишь, то ты и получишь), мышь, метафору рабочего стола (включая папки и иконки), перекрывающиеся окна, Ethernet, лазерную печать. Множество элементов управления, которые используются в современных интерфейсах: меню, полосы прокрутки, поля для редактирования, чекбоксы. На картинке можно увидеть некоторые идеи и представить, на что был похож интерфейс Star (некоторые из особенностей Star, например то, что нужно щелкнуть на неактивном окне, чтобы сделать его активным, используются и сегодня):

На пути к новому интерфейсу Microsoft Office

Star не имела коммерческого успеха, и сегодня многие технологические историки отмечают, что Xerox сделал недостаточно для защиты интеллектуальной собственности, которую они создали. Как результат, большинство людей знают Xerox просто как производителя копиров, несмотря на существенную роль, которую сыграл PARC в развитии современных интерфейсов.

Некоторые из влиятельных инвесторов полагали, что идеи, начатые в Star, имеет смысл передать другим компаниям, в частности Microsoft и Apple. Apple первой заимствовала и расширила идеи Star, и использовала их сначала в неудачном проекте Lisa, а позже – в Macintosh. Lisa сделала стандартом многие элементы, которые используются в современных пользовательских интерфейсах: панель меню, выделение пунктов меню, отметка неактивных пунктов серым цветом. Изменения не всегда были в лучшую сторону – в Apple отказались от некоторых идей PARC, в частности, от пропорционального бегунка на полосе прокрутки (его вернули только после появления Windows 95).

Macintosh, унаследовавший многие вещи от Star и Lisa, существует и сегодня. Microsoft работала с первыми прототипами Apple при разработке Word 1.0, который поставлялся с 1984 года с оригинальными Mac’ами. Multiplan and Chart также разрабатывались под Mac, но были выпущены только в 1985 году под названием Microsoft Excel 1.0: первая программа для Macintosh в розничной продаже (и причина, почему многие не стали покупать Mac сразу).

Таким образом, ранние версии Microsoft Office тесно связаны с Mac, что, разумеется, отразилось на пользовательском интерфейсе. Поскольку Mac был первым и крупнейшим на тот момент поставщиком программного обеспечения, некоторые из решений в пользовательском интерфейсе были внесены в оригинальный Macintosh под влиянием потребностей команды разработчиков Microsoft. Хотя степень этого влияния зависит от того, с какой точки зрения на это посмотреть, можно с уверенностью сказать, что программы разрабатывались с учетом особенностей системы и наоборот.

Все статьи этой серии:

  1. На пути к новому интерфейсу Microsoft Office
  2. Музей старых версий
  3. Борьба с раздутостью
  4. Спасательные прямоугольники
  5. Вопрос масштаба
  6. Чтение мыслей
  7. Вставка в лидерах
  8. Точки на графике





Комментарии



[...] На пути к новому интерфейсу Microsoft Office (перевод Антона Вакуненко) Оригинальная серия заметок на An Office User Interface Blog:   1     2     3     4     5     6     7     8   [...]

[...] The Why of the New UI | На пути к новому интерфейсу Microsoft Office [...]

[...] На пути к новому интерфейсу Microsoft Office, Музей старых версий, Борьба с раздутостью, Спасательные прямоугольники, Вопрос масштаба, Чтение мыслей, Вставка в лидерах, Точки на графике Отличная серия статей об истории разработки интерфейса Microsoft Office, прочел на одном дыхании. [...]



Оставьте комментарий

You must be logged in to post a comment. Log in